| Autor |
Wiadomość |
| Morshi |
 Wysłany: Wto 12:19, 19 Gru 2006 Temat postu: |
|
aha zapraszma na serve :sunshine   |
|
 |
| Moorshi |
| Wysłany: Wto 12:18, 19 Gru 2006 Temat postu: |
|
ja gram trojem 112 i jest spoko nie lubie arcerow bop tylko mi na sowna ks i lataja jek te baki trojek mag wogy i ognia to jest to:D tylko mag ognia sie troszke nudzi  ale archer jest dobry do huntingu i plvl na AZ i nic wiecej bo do pk to on jest mizerny |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Śro 10:57, 23 Sie 2006 Temat postu: |
|
| Ja gram trojanem i mam 71 poziom;P Server Triumph |
|
|
| Balon |
| Wysłany: Śro 22:25, 24 Maj 2006 Temat postu: |
|
| Taa... sciemnia gostek... daj swoj IGN i mi pokarzesz, bo mam troja na Vulcanie i sobie lookne, bo jakos nie wierze. |
|
|
| Nakaya |
| Wysłany: Nie 10:22, 14 Maj 2006 Temat postu: |
|
Eee...cześć...eee...po co sie chwalisz, że masz superki?  |
|
|
| Kiku |
| Wysłany: Sob 22:12, 13 Maj 2006 Temat postu: |
|
| Czesc. Mam postac water/archer lvl 127 na volcano. Mam wszytskie super rzeczy z 2 soc i wszedzie sdg |
|
|
| Nakaya |
| Wysłany: Pon 13:17, 08 Maj 2006 Temat postu: |
|
Wiesz, nie mam zamiaru cie atakować, ale nie spodobalła mi się bardzo twoja interpretacja na temat każdej z klasy. Owszem, były pewne "mądre słowa"  , ale za bardzo zjechałeś watera i warriora. Powinniśmy oceniać patrząc ogólnie na postać, a nie wiecznie ją porównywać z innymi rasami, bo wtedy nie możemy dostrzec zalet w takich postaciach. Water nie jest taki zły jak sądzisz, wiele razy mi "dupe" waterki ratowały, a warrior ma klase i czadowo wygląda!  Dobra peace nigger, bo jeszcze sie obrazimy na siebie i przestaniemy pisać |
|
|
| Balon |
| Wysłany: Nie 20:51, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
| Po pierwsze, jaki jest sens miec postac bez rbowania jej? Po drugie, lvlami sie nie napinam... no sorki, ale jak dla ciebie lvl 80 tro to przechwalanie to ja juz nie pytam jaki ty masz lvl... Nie prosze ciebie o "mowienie z jakims specjalnym szacunkiem" ale nie najezdzaj na mnie od pierwszego postu, bo wtedy widac reakcje. Ze sie bronie to chyba nie moja wina.. i uwiesz mi ze znam sie na co, przez jakies 3-4 miesiace siedzialem po 10 godzin non stop, teraz narasie juz nie jestem tak uzalezniony Nie rozumiem nadal o co ci chodzi, ale spoko, zlewka i jade dalej.. Archer jest lamerski? Czy to nie ty mowilas ze kazda klasa ma swoje wady i zalety? Archer jest bogaty, archera lubia wszystkie low lvl, bo to on ich najszybciej plvluje... ale archer to tez ciagly strach jak tro siedzi kolo twojego spawnu, bo wiesz ze jeden, dwa herc i zginiesz, a nawet jak sobie polatasz i postrzelasz to i tak to gowno da, bo tro ma, let say sup boot no i dupa, jedziesz go za 30-50 wiec zanim go zabijesz to skancza sie strzaly pewnie Archer to postac sluzaca do robienia kasy, ewentualnie, pvp ale tylko jak ty atakujesz z zaskoczenia, czyli intensifi + rapid fire no i poison arrow, bo fajnie wtedy enemy tanczy |
|
|
| Parkour_PL |
| Wysłany: Nie 20:38, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
| EEEEE no spokojne bo I wojne forumową rozpentacie. |
|
|
| Nakaya |
| Wysłany: Nie 12:26, 07 Maj 2006 Temat postu: |
|
| Balon napisał: | | No, zrobilem jak chcieliscie umm.. ty, młoda jestem starszy od ciebie i znam takie slowa ze ty nawet nie masz pojecia o ich istnieniu opinia byla obiektywna, bo tak jest... jak masz zamiar lvlowac watera do rb to gratulacje... tylko ze ja w tym czasie bede w stanie rbowac 3 roznych archerow Mam tro lvl 80 (znudzil mi sie) no i war lvl 65 chyba teraz (tez dawno nie uzywalem ), wiec mam jako takie porownanie.. jak zaczynasz na jakims serwerze od nowa, bierzesz albo archera, bo lvluje szybko, jest bogaty jak wie sie co i jak, albo war, bo lvluje sie tez dosyc szybko i latwo, eq nie jest drogi, no ale i tak jest cienki.. tao moze go zabic, bo war ma slaby m-dam, tro go zabije, bo ma wiekszy atack, archer go zabije bo moze latac, chociaz war vs archer to ciezka sprawa, no bo duzy def u war bardzo dobrze dziala :/ |
Erm...sorry, że się wtrącę WIELKIEMU STARSZEMU ale nie mowilam i nie mowie ze bede sie lvlowac do reba, wiec przestan chrzanic prosze cie bardzo i przestan sie napinac tym ze się "niby znasz" na cq, bo archerem to latwo w conquerze. Archery są lamerskie, grać taką postacią to żadna sztuka, więc nie ma co napinać się lvlkami, bo to każdy potrafi.
A co do wieku, to mim zdaniem wiek nie ma nic do tego, jest to forum, nie musze do ciebie mowic z jakims specjalnym szacunkiem tylko z tego powodu ze jestes starszy, bo to jest chyba twoj jedeyny argument przeciwko mnie, z resztą i tak slaby aby mnie zbic z tropu . A poza tym na szacunek trzeba sobie zasłużyc  |
|
|
| Balon |
| Wysłany: Sob 14:18, 06 Maj 2006 Temat postu: |
|
| No, zrobilem jak chcieliscie umm.. ty, młoda jestem starszy od ciebie i znam takie slowa ze ty nawet nie masz pojecia o ich istnieniu opinia byla obiektywna, bo tak jest... jak masz zamiar lvlowac watera do rb to gratulacje... tylko ze ja w tym czasie bede w stanie rbowac 3 roznych archerow Mam tro lvl 80 (znudzil mi sie) no i war lvl 65 chyba teraz (tez dawno nie uzywalem ), wiec mam jako takie porownanie.. jak zaczynasz na jakims serwerze od nowa, bierzesz albo archera, bo lvluje szybko, jest bogaty jak wie sie co i jak, albo war, bo lvluje sie tez dosyc szybko i latwo, eq nie jest drogi, no ale i tak jest cienki.. tao moze go zabic, bo war ma slaby m-dam, tro go zabije, bo ma wiekszy atack, archer go zabije bo moze latac, chociaz war vs archer to ciezka sprawa, no bo duzy def u war bardzo dobrze dziala :/ |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Sob 14:10, 06 Maj 2006 Temat postu: |
|
Bo tak jest, gralem na prywatnym serv 130 - 130 tro wszystko sup +9, -7 dam, 255hp, 2 sdg i zrobliem takze wariora, takis sam sprzet, tylko ze zamiast clubow czy swordow mialem shield + club... moze jak macie powiedzmy lvl 90 war to nie widac roznicy, ale jak walczysz 130 tro na 130 war, to tro na 100% wygra.. stawiam swoje soci
btw, nie nazywaj kogos nuben jak nie znasz tego kogos
Co do water, jak juz mowilem, jedyne czego potrzebujesz to stig, pray no i moze healing.. no i szukasz sobie archera na AA lub basi :/ water sux
co do zarejestrowania.... moze kiedys |
|
|
| Nakaya |
| Wysłany: Pią 9:18, 05 Maj 2006 Temat postu: |
|
| Moim zdaniem jego opinia jest zbyt subiektywna (jesli oczywiscie wie co to znaczy), jego zdaniem tylko archery są dobre, troje i fire. Widać, że koleś to lamer, bo gada jak dziecko. Jego opinie są newbiesowe, bo zalety dostrzega tylko w kilku klasach. Moim zdaniem każda z ras ma swoje zalety i wady, wiec nie mozna powiedziec ŻE TROJ RZĄDZI A WARRIOR SUX! |
|
|
| Parkour_PL |
| Wysłany: Śro 11:12, 03 Maj 2006 Temat postu: |
|
| Wlasnie zarejestruj sie, i pisz bo widac ze troche sie znasz. |
|
|
| Wassup |
| Wysłany: Śro 0:17, 03 Maj 2006 Temat postu: |
|
| plisss zajerestruj sie plisss |
|
|
| Gość |
| Wysłany: Nie 22:57, 30 Kwi 2006 Temat postu: |
|
Archer - postać tylko do polowania,plvlowania, rbowania waterow dla sup gem, szybko sie lvluje do 110 w lab, potem basi
Trojan - ogólnie jasilniejsza i najbardziej zabujacza postac
Water - jestes plvlowany caly czas, do niczego innego sie nie nadajesz
Fire - robry na pvp, ma dobry m-def wiec guard na niego dziala nie za dobrze
Warrior - dupa, atack ma maly, chyba ze uzywasz 2h, ale wtedy brak shield, czyli do dupy def, nadaje sie tylko jako tanker |
|
|
| Nakaya |
| Wysłany: Pią 17:34, 28 Kwi 2006 Temat postu: |
|
Masz coś do warriorów ciućmoku? A może archery sux?
Warriorem gra sie trudniej bo nie nabija sie w tak lamersko szybkim tempie lvli. Warriory są dla NIENOOBÓW. |
|
|
| romusiek |
| Wysłany: Śro 21:23, 26 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| ee ze wzgledu na anktiete ... wychodzi tak ze wariory SUX. ale raczej nie wychodzi a tak jest w zeczewistosci!!! HAHAHA |
|
|
| romusiek |
| Wysłany: Śro 21:22, 26 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| ja to nie cenzuruje ... ale jezeli jestes takim rozumnym to sie zarejestruj |
|
|
| Muhahahaaa.... |
| Wysłany: Śro 20:51, 26 Kwi 2006 Temat postu: |
|
| je piernicze... walona cenzura >.< ale w tym gównianym panstwie to nawet mozliwe.. |
|
|